13年前,中国男篮如何败给中国台北男篮?

2026-05-08 15:09:02阅读 2 次

最近中国男篮取得了连胜,我便有心重温了2013年与中国台北男篮的较量,顺便探讨几个一直以来的争议话题。

13年前,中国男篮如何败给中国台北男篮?

1、关于昆西-戴维斯12中12,易建联该负责任吗?

答案显而易见:不该。

这个问题其实很容易用数据解释清楚,昆西-戴维斯的12个进球呈现出他与易建联的关系。事实上,戴维斯投篮结果是13中12,其中有一个三分。他的进球分布如下:

  • 第一球:对王治郅的单防
  • 第二球:挡拆后单打朱芳雨(易建联协防)
  • 第三球:二次进攻得分,低位对孙悦
  • 第四球:接突分隔扣杀王哲林(易建联进行第一次补防)
  • 第五球:挡拆后的跟进补篮
  • 第六球:反吊空接对王哲林
  • 第七球:挡拆后在篮下强吃王治郅
  • 第八球:反击快攻(王治郅跟不上)
  • 第九球:再一次快攻(王治郅未能有效防守,易建联奋力追赶)
  • 第十球:空切篮下绕过王治郅
  • 第十一球:王哲林被反吊
  • 第十二球:可算是针对易建联的进球

由此可见,易建联几乎在场上打四号位,而昆西-戴维斯的对位主要是王治郅和王哲林。戴维斯的进球中,只有第2个和第4个可以算作与阿联有关,第12个则是换位后的对位。

那么,什么易建联被戴维斯打爆?说出这样的话的人真是无稽之谈。

或许我们应该先问问主教练杨纳基斯,为什么负责防守戴维斯的竟然是刚复出的老将王治郅,以及一名处于磨合期的年轻球员王哲林呢?

2、易建联在这场比赛中的表现又如何?

结论是相当出色。

从上面的回顾可以看出,戴维斯的影响力并没有想象中大,尽管他上半场7投全中,中国台北队依然落后两位数。在与易建联肉搏的片段中,他并未占到便宜。

易建联在上半场的出手机会不多,或许是因为当时中国队的状态相对不错。但是,在全队在第三节状态下滑时,易建联挺身而出,成为进攻的主心骨。

而这一个人撑起了全队的进攻,在第三节中,他一共为球队贡献了10分——全队只得了12分,其他人仅得2分。

值得一提的是,易建联在这场比赛中还打了封闭。

从之前的伤病来看,这场比赛显得尤为关键。

所以,很明显地,随着再度回看这场比赛,可以肯定地说:

想借这场比赛来抨击易建联,实在是无事生非。

3、郭艾伦应该承担责任吗?

许多人或许会拿郭艾伦25分钟6中1的数据说事,但郭艾伦全场的表现却不是那么简单。7次助攻和仅1次失误,外加2次抢断,他的能力在比赛中得到了体现。很多人指出,他引导的进攻是实施计划中的一部分。

郭艾伦是在刘炜因伤缺席后才夺得这个位置,当时他不过20岁,处于一群资深球员的包围之中,完全不应成为指责的对象。

4、究竟谁才是这场比赛的主要责任人?

有人提到孙悦,或许是因为他的表现未如人意。然而孙悦在2009年被湖人裁掉后,几乎没有机会参与正规的比赛,旗下的状态也因此受到影响。虽然老成绩不如从前,但能在国家队保持状态依然是功德无量。

有人指出朱芳雨和王治郅,但朱芳雨与王治郅在这场比赛中表现尚可,甚至是防线的中流砥柱,抨击他们并不公平。

我们还应看到,教练组的决策失误、队伍内部的伤病问题以及不够明确的比赛目标,都是球队失利的原因之一。

最后,正如比赛所示,面对这样一个尴尬的对手,球队的失败似乎早已注定。

即使在这样的氛围下,回首往昔,中国男篮的混乱与如今的现状形成了鲜明的对比。

13年前,中国男篮如何败给中国台北男篮?

欢迎关注我们的微信公众号“后体工队长”,获取更多关于NBA、CBA的精彩内容。

分享到: